quinta-feira, 7 de dezembro de 2023

 

8 interfaces de áudio de entrada analógica que valem a pena conferir em 2022 - Atualizado

8 interfaces de áudio de entrada analógica que valem a pena conferir em 2021

As interfaces de áudio desempenham o papel mais importante em qualquer tipo de estúdio de gravação moderno. Seu principal objetivo é rotear o áudio de um computador para monitorar a reprodução de áudio de dentro de um DAW, bem como rotear o áudio em um DAW para gravação.

As interfaces de áudio modernas são muitas vezes os valetes para toda obra. Muitos fornecem mais recursos do que normalmente precisamos em um pacote. As interfaces de áudio modernas não apenas lidam com o importante trabalho de conversão digital, mas muitas também fornecem várias saídas de fone de ouvido, roteamento flexível, medição, capacidade de expansão de E/S via ADAT e conectividade moderna, como Thunderbolt ou USB-C, com alguns produtos disponíveis no mercado nas extremidades superiores do mercado oferecendo DSP para processamento de plug-in.

Atualizado para 2022

Neste artigo, publicado pela primeira vez em 2019 e agora atualizado para 2022 com várias interfaces adicionadas, analisamos várias interfaces de áudio populares que você pode comprar em 2022, todas compartilhando alguns tópicos comuns, sendo que esses produtos fornecem um mínimo de 8 entradas analógicas com pré-amplificadores de microfone e estão alojados em um chassi de 1U.

Se você está no mercado para uma nova interface de áudio 1U desse tipo, esperamos que este artigo o ajude a comparar nossa seleção do que está disponível no mercado atual e que as informações que fornecemos possam ajudá-lo a decidir sobre a melhor interface para seu estúdio e orçamento.

Esta é a nossa lista, não uma lista completa

Observe que esta não é uma lista completa, esta é uma lista de interfaces que chegaram ao nosso radar porque as revisamos ou pelo menos um membro da equipe as usou.

TASCAM US-16x08 - MSRP: $ 399

melhor interface de áudio

O nível de entrada na categoria de pré-interface 1U 8 mic vem da Tascam, que é bem conhecida por desenvolver equipamentos de gravação sólidos a preços competitivos. O conjunto de recursos US-16x08 representa o mais básico para interfaces de áudio desse tipo, pois apenas uma saída de fone de ouvido com um potenciômetro de nível é fornecida e nenhum ADAT está incluído para expansão de E/S. Dito isso, talvez você não precise se preocupar com a ausência de ADAT aqui, pois o US 16x08, como o nome sugere, fornece 16 entradas analógicas e 8 saídas.

Na parte frontal da interface, 8 microfones XLR que supostamente oferecem “operação limpa e silenciosa” com até 56dB de ganho, juntamente com 2 entradas de jack, estão presentes com 10 potenciômetros de ganho. Na parte traseira, você encontrará entradas de nível de linha balanceadas de 11 a 16 com saídas de 1 a 8 junto com E/S MIDI. Se você achar que precisa de mais de 8 microfones pré, as entradas extras na parte traseira podem ser facilmente utilizadas com algumas faixas de canal externas, o que tornaria esta uma ótima interface para aplicativos de gravação de banda completa.

Este dispositivo também oferece duas opções de montagem. Use as orelhas do rack para montagem em racks padrão de 19” ou aparafuse as pernas incluídas na lateral do chassi para colocação na mesa.

O US 16x8 pode parecer da última década, pois o design é um pouco sem graça, mas tem algum poder moderno sob o capô, pois inclui DSP, embora básico, seja muito útil. Cada uma das entradas pode ter um EQ de 4 bandas e um compressor aplicado no rastreamento. Isso é ajustável através do aplicativo de mixer Tascam, que também oferece mixagem de monitor quase livre de latência e roteamento flexível.

Focusrite Scarlett 18i20 - 3ª Geração - MSRP: $ 439

escarlate 18i20

Não podemos dizer com certeza, pois não temos números de vendas para comprovar isso, mas achamos que a linha Scarlett da Focusrite pode muito bem ser uma das faixas de interface de áudio mais vendidas de todos os tempos. Parece que quase todo mundo que conhecemos usou ou possuiu pelo menos uma geração de Scarlett em algum momento de sua carreira. Não é de admirar por que essas coisas parecem incríveis, não causam problemas em termos de conectividade e custam muito menos do que você pensa.

Confira nossa análise das interfaces Scarlett de 2ª geração anteriores.

A Scarlett tem uma seção de medição sexy na frente e todo o dispositivo é configurável através do aplicativo Focusrite Control, o que torna incrivelmente fácil armazenar e recuperar opções de roteamento. O Focusrite Control App também permite que os usuários façam uso total da segunda saída de fone de ouvido como sua própria saída dedicada separada do mix principal.

escarlate octopre

Se 8 microfones não forem suficientes para você, você pode expandir facilmente este sistema através do ADAT integrado. Você poderia comprar qualquer pré-extensor genérico de 8 microfones no mercado, mas por que o faria? Já existe um na faixa Scarlett chamado Scarlett OctoPre Dynamic Mic Preamp que possui um prático botão de compressor em cada canal de entrada. Não faz sentido aumentar a família se você está atrás de mais microfones em um estúdio Scarlett?

Audient EVO 16 - MSRP $ 499

Uma interface de áudio de 24 entradas / 24 saídas, o EVO16 possui oito pré-amplificadores EVO premiados, tecnologia de conversão avançada, bem como o engenhoso recurso Smartgain que pode ser usado em todos os 8 canais simultaneamente e continua a cumprir a promessa EVO de facilitar a gravação .

O EVO 16 quebra a convenção com sua tela colorida de alta resolução integrada à unidade. O ganho inteligente foi projetado para eliminar as suposições da configuração do ganho. Não só economiza tempo para o usuário, mas elimina o incômodo para quem trabalha por conta própria, o que significa que os usuários podem gastar menos tempo descobrindo a tecnologia e mais tempo gravando. Também há espaço para expansão com muitas entradas e saídas ópticas, tornando possível gravar qualquer coisa, desde apenas bateria até uma banda completa. Garantindo que o estúdio possa crescer com o tempo, existem opções ADAT e SPDIF para adicionar até 16 canais extras de pré-amplificadores de microfone.

Características

8 x pré-amplificadores de microfone EVO com Smartgain
2 entradas de instrumento JFET
2 x saídas de fone de ouvido independentes
8 x saídas de linha
2 x entradas ópticas
2 x saídas ópticas
Smartgain multicanal
Sistema de controle 'EVO Motion UI'
Tela LCD de alta resolução
Controle centralizado de um botão
Medição Ultra Clara
Controle de entrada/saída
Indicação de status do canal
Botão de função programável
Mixer de software de latência ultrabaixa
Controle do Monitor
Loop de áudio
Saída Word Clock
USB 2.0 (conexão USB-C)
24 bits / 96 kHz

PreSonus Studio 1824c - preço sugerido: $ 649

microfone pré presonus

O Studio 1824c da PreSonus é a mais recente e melhor interface de áudio 1U do mercado com conectividade USB-C. A Presonus vem desenvolvendo interfaces desse tipo há anos com o Studio 1824c provando que a PreSonus realmente aprendeu um truque ou dois na última década produzindo interfaces de áudio de grande valor.

Em termos de preço e conjunto de recursos, a PreSonus direcionou claramente este produto entre as interfaces Scarlett e Clarett da Focusrite, tornando isso, o Studio 1824c, a rota mais acessível para interfaces de áudio USB-C.

As interfaces Presonus são perfeitas, devemos saber, pois testamos todas elas. Junte essa robustez e confiabilidade que esperamos do equipamento Presonus com a perfeição sonora do 1824 e isso pode muito bem ser tudo para todos os gravadores.

Focusrite Clarett+ 8 Pré - MSRP: $ 1.249,99

A gama Clarett + recentemente atualizada de interfaces de áudio Focusite é um assunto bastante mais adulto em comparação com o Scarletts. Isso não quer dizer que os Scarletts não sejam bons, eles são, é só que os Claretts têm um AR ligeiramente diferente sobre eles... literalmente. As unidades “+” desfrutam de desempenho de áudio aprimorado em relação às unidades Clarett anteriores. Estamos ansiosos para colocá-lo em prática em breve.

Como você provavelmente já deve saber, todas as interfaces de áudio de nível intermediário oferecem recursos semelhantes em termos de E/S, saídas de fone de ouvido duplas, medição do painel frontal e conectividade moderna. Você precisa mergulhar nos detalhes para descobrir o que diferencia cada uma dessas unidades, além do preço. Além do belo acabamento vermelho e da conectividade USB-C, o que torna o Clarett+ 8Pre único?

Cada um dos 8 pré-amplificadores de microfone possui um modo AIR. Quando isso é ativado, que é ativado através do Focusrite Control App, o som no pré abre de uma maneira impressionante. AIR é um modelo analógico do clássico pré-microfone ISA baseado em transformador da Focusrite. Soa incrível nos vocais, bateria e guitarras acústicas. Qualquer coisa que você precise sair de uma mixagem no estágio de rastreamento se beneficiará do modo AIR.

Como a gama de interfaces da Focusrite Scarlett, a família Clarett também possui seu próprio pré-extensor de 8 microfones chamado The Clarett OctoPre. Assista ao vídeo acima para ver esses dois dispositivos gravando uma sessão de bateria multipista ao vivo diretamente em um iPad Pro 2018 via USB-C.

PreSonus Quantum 26x32 - MSRP: $ 1.099

presonus quantum

O Quantum é a jóia da coroa da interface da PreSonus que se conecta ao seu Mac OS ou PC Windows via Thunderbolt 2. O Quantum possui 8 canais XMAX recuperáveis ​​de entradas de microfone/linha, E/S Óptica ADAT fornecendo até 26 entradas e 32 saídas com latência extremamente baixa. O Quantum pode gravar e reproduzir em 24 bits, 192 kHz e tem a capacidade de expandir conforme suas necessidades crescem. Você pode empilhar até 4 unidades juntas para oferecer 96 canais de E/S que acreditamos ser mais do que suficiente para as sessões de rastreamento mais exigentes.

Antelope Audio Discrete 8 - MSRP a partir de $ 1295

The Antelope Audio Discrete 8

O Antelope Audio Discrete 8 compartilha muitos dos recursos disponíveis nas outras unidades na faixa atual de interfaces, mas onde o Discrete 8 se destaca da multidão são seus pré-amplificadores de microfone de 8 consoles usando componentes discretos. Estes não são pré-amplificadores baseados em chipset prontos para uso. Você ainda tem acesso aos impressionantes efeitos FPGA do Antelope, mas desta vez você deve optar pelo pacote Premium, que custará mais para aproveitar ao máximo isso.

O controle de pré-amplificador e monitor ainda está disponível no painel frontal, no computador ou no dispositivo iOS e, como se tornou a norma para as unidades Antelope, há uma incrível variedade de conectividade digital e analógica.

Como sempre, a revisão termina com uma faixa gravada usando apenas as entradas de instrumento e pré de 8 microfones Discrete. Todos os amplificadores de guitarra e efeitos são gravados em tempo real "para fita" a partir da crescente seleção de efeitos Antelope FPGA. Além de alguns reverb, não há outro processamento nesta gravação, então o que você está ouvindo são instrumentos de grande som através de ótimas apresentações de som.

O preço começa em $ 1299 USD para o pacote Discrete 8 Basic até $ 3295 , que inclui a unidade de rack Discrete 8, o pacote Premium FX, que permite usar 8 faixas de canal com 4 instâncias FX cada e até 16 faixas de canal usando o plug-in AFX2DAW e todos os 50+ Antelope Audio FPGA FX em tempo real. Você também recebe um dos microfones de modelagem condensador de diafragma grande Edge Duo da Antelope e 6 de seus microfones condensadores de lápis pequenos Verge, bem como o pacote completo de emulação de microfone.

Interface AVB MOTU 1248 - MSRP: $ 1295

MOTU 1248 Painel Frontal

O 1248 é uma interface Thunderbolt, também oferece USB 2.0, a diferença é a contagem total de canais, Over Thunderbolt um total de 128 canais podem ser roteados simultaneamente em cada sentido. Por USB, essa contagem de canais é reduzida para 64. Também é possível conectar um Mac razoavelmente atual (qualquer coisa recente o suficiente para que o Thunderbolt pareça funcionar) diretamente à rede AVB via Ethernet.

O 1248 embala um total de 32 entradas e 34 saídas em um quadro de 1U fantasticamente acessível. Isso inclui uma E/S analógica de 8 entradas/12 saídas com quatro pré-amplificadores de microfone e duas entradas de guitarra. Além disso, o 1248 oferece 18 canais de E/S digital em ADAT e S/PDIF, e com sua conectividade Thunderbolt ultrarrápida (além de USB 2.0), você dificilmente poderia pedir menos latência do sistema.

A parte traseira do 1248 oferece 4 entradas de microfone, 8 entradas analógicas, 8 saídas analógicas, além dos 2 pares de saídas de monitor (principal e mon), s/pdif I/O em fonos, 2 conjuntos de conexões ADAT e word clock I /O em BNCs (especialmente necessário neste caso, pois o potencial para o clock se tornar complicado ao conectar várias caixas AVB é muito real). 

Como uma unidade autônoma, o 1248 é uma interface adorável, é uma alegria de usar e ficaria muito feliz com ele, mesmo sem o aspecto AVB de sua operação. A razão para escolher esta unidade em vez de qualquer uma das outras é que ela fornece a mais ampla faixa de E/S disponível em qualquer caixa. Apenas alguns da gama AVB oferecem Thunderbolt, especificamente o 1248, 16A, 8M e 112D. O 24Ai, 24Ao, Ultralite AVB e o Monitor 8 são todos apenas USB. Se você precisa do Thunderbolt e deseja um controlador de monitor integrado, o 1248 é a caixa certa para você.

Você pode aprender mais sobre o MOTU 1248 e descobrir como Julian Rodgers se saiu com esta unidade em nosso artigo MOTU AVB Interfaces Review - 1248 .

MOTU 1248 Painel Traseiro

Slate Digital VRS-8 - MSRP: $ 1.999

ardósia digital

Ao longo da última década, a Slate Digital teve a missão de reimaginar e reinventar o conceito de estúdio de gravação tradicional, dando-nos o que eles chamam de experiência de “Estúdio de Gravação Virtual”. Eles desenvolveram um enorme catálogo de plug-ins modelados analógicos, superfícies de controle de toque, pacotes de modelagem de microfone e agora esta, sua mais recente criação, o Virtual Recording Studio 8 chamado VRS-8.

Esta interface de áudio completa os sonhos de estúdio virtual do Slate. O VRS-8 está em desenvolvimento há vários anos e foi finalmente lançado no início deste ano, recebendo críticas positivas. Em comparação, o VRS-8 parece que pode ser um passo atrás na evolução em comparação com as interfaces um pouco mais acessíveis apresentadas na lista, pois não possui medição, altas contagens de E / S ou USB-C ou DSP que Slate diz não é um descuido. Eles optaram por garantir que o dinheiro que teria sido gasto na inclusão de tais recursos fosse investido nos aspectos mais importantes de uma interface, sua qualidade e desempenho de pré-amplificador de microfone.

RME Fireface UFX II - MSRP: $ 2150

RME Fireface UFX II

O RME Fireface UFX II é uma solução impressionante para transferir dados de áudio analógico e digital diretamente para um computador de praticamente qualquer fonte. Numerosos recursos exclusivos, incluindo uma seleção muito bem pensada de diálogos de configuração, mecanismo de mixagem e solução de monitoramento multiuso, bem como efeitos DSP profissionais e circuitos analógicos líderes de classe com alguns dos mais recentes conversores digitais, tornam o Fireface UFX II uma potência séria quando trata-se de gravação baseada em computador, mixagem e masterização.

Conectividade

30 canais de entrada / 30 de saída
12 x E/S analógica
4 x pré-amplificador de microfone/instrumento, controlado digitalmente
1 x E/S AES/EBU
2 x ADAT I/O (ou 1 x ADAT I/O mais 1 x SPDIF I/O óptico)
1 x E/S Word Clock
2 x E/S MIDI
1 x USB 2.0
Software de controle TotalMix FX para Windows, Mac OS ou iOS.
Opcional: USB de controle remoto avançado

RME Fireface UFX+ - MSRP: $ 2.482

Interface de áudio RME Fireface UFX+ USB 3.0 e Thunderbolt.

O RME Fireface UFX + pode ser considerado uma peça central perfeita para o seu estúdio de gravação, mixagem ou masterização de várias faixas, pois pode lidar facilmente com até 94 canais de E/S. O Fireface UFX+ apresenta flexibilidade e roteamento incríveis para equipamentos de estúdio externos, bem como a disponibilidade de DUrec (gravação direta para USB) e E/S de latência super baixa para os quais o hardware e os drivers RME são renomados.

Com muitos recursos que não estavam disponíveis no antecessor, o UFX+ possui MADI I/O (188 canais I/O, 128 a mais que o Fireface UFX), um DSP ainda mais potente, compatibilidade com USB 3.0 e Thunderbolt e um novo controle remoto opcional controle fará do RME Fireface UFX + a nova referência para gravações multi-track, mixagem e monitoramento.

Conectividade

94 canais de entrada / 94 de saída
12 x E/S analógicas
4 x pré-amplificador de microfone/instrumento, (controlável digitalmente)
1 x AES / EBU I / O
2 x ADAT I/O (ou 1 x ADAT I/O mais 1 x SPDIF I/O óptico)
1 x Word Clock I/O/MADI I/O Coaxial
1 x MADI I/O óptico
2 x E/S MIDI
1 x conectividade Thunderbolt™
1 x USB 3.0
Software de controle TotalMix FX para Windows, Mac OS ou iOS.
Opcional: USB de controle remoto avançado

Apogee Ensemble Thunderbolt - MSRP: $ 2.499

8 microfones pré 1 u

Avaliado por nós em 2014, ficamos tão impressionados que fomos em frente e compramos esta unidade.

Destaques

Interface de áudio Thunderbolt 2 30×34 para Mac
8 pré-amplificadores de microfone com até 75 dB de ganho e circuito Advanced Stepped Gain
Conectividade Thunderbolt para latência ultrabaixa (ida e volta de 1,1 ms com Logic Pro X)
E/S de guitarra do painel frontal com entradas JFET Classe A, saídas de reamplificação de modo duplo
Funcionalidade Talkback com microfone embutido e botão de controle
2 saídas de fone de ouvido PurePower
10 entradas analógicas atribuíveis separadamente
16 saídas analógicas de conversão premium Apogee
O mecanismo DMA otimizado para Core Audio libera a CPU do Mac para plug-ins e instrumentos de software

Desde o seu lançamento, a Apogee continuou a agregar valor ao Ensemble com aplicativos para iPhone e iPad e, mais recentemente, eles adicionaram suporte ao plug-in FX Rack DualPath DSP para sua própria gama de plug-ins, dando aos rastreadores a capacidade de usar efeitos com baixa latência.

Nossa conclusão na revisão do Apogee Ensemble Thunderbolt foi;

Apogee conseguiu colocar um pouco de emoção de volta na vida desse velho cínico? O Apogee Ensemble Thunderbolt oferece o som e o desempenho de 'ultra-baixa latência'?

A resposta simples é sim. O suficiente para eu ter ido e comprado esta unidade, não vai sair do meu rack tão cedo. Nas palavras de Victor Kiam “Gostei tanto que comprei a empresa”. Bem, não exatamente, mas agora é minha nova interface, comprada e paga com meu dinheiro suado. Quando vi pela primeira vez o Apogee Ensemble Thunderbolt, pensei que esta unidade foi feita apenas para mim, agora que a usei estava certo.

Não será a escolha de todos, especialmente se você for um usuário de PC, mas acho que para os usuários de Mac que desejam uma interface de áudio de baixa latência flexível e com ótima sonoridade, essa deve estar na sua lista.

Antelope Audio Orion Studio - MSRP: $ 2.995

Antelope Audio Orion Studio Rev 2017

O Antelope Audio Orion Studio se encaixa na conectividade Thunderbolt e USB, além de 12 microfones de som fantástico de classe A, uma tonelada de E/S analógicas e digitais e a tecnologia de clock de assinatura da Antelope em um único espaço de rack.

O Orion Studio original recebeu um facelift e uma atualização de especificações em 2017 para criar o Orion Studio Rev 2017. Ao mesmo tempo, o Orion Studio HD foi lançado, dando aos usuários acesso à conectividade Pro Tool HD e HDX, mas a versão HD não tinha Thunderbolt era apenas HD e USB. Todas as três unidades contam com 12 microfones para que você possa gravar sua banda completa usando apenas os microfones integrados. Então, se você realmente quiser ir para a cidade, expanda seu sistema através das portas ADAT.

O Orion Studio funciona com qualquer DAW Windows ou macOS. A variedade de E/S digital e analógica combinada com a matriz de roteamento flexível torna o dispositivo facilmente interconectado a praticamente qualquer equipamento externo de estúdio. O Orion Studio oferece dois pares de saídas de monitoramento, 16 saídas analógicas, 2 saídas de reamplificação, mais 16 canais de E/S via ADAT e 2 canais de E/S em S/PDIF.

Métrica Halo LIO-8 3D - MSRP - $ 3560

Painel Frontal Métrico Halo LIO-8 3D

O LIO-8 3d é o resultado do programa de pesquisa de 20 anos da Metric Halo sobre a fusão de tecnologias de áudio digital e analógica. Ele vem com 8 canais de conversão A/D grau de masterização e Conversão D/A com controle de monitor de domínio analógico (8 canais). Possui entradas DI de guitarra/baixo de ultra-alta impedância 8 canais de E/S AES, E/S SMPTE LTC, E/S MIDI, mixer de 128 canais x 64 bus (até 192k), processamento DSP instanciável com mais de 100 plugins, Controlador de monitor com capacidade surround de domínio analógico integrado e todas as E/S suportam 192k.

O 3d Card Upgrade é uma combinação de hardware e software instalável pelo usuário que atualiza completamente seus dispositivos Metric Halo para a próxima etapa da revolução digital. Ele substitui todas as interfaces digitais e de computador em seu hardware por implementações atualizadas e de ponta.

Qualquer pessoa que tenha comprado uma interface Metric Halo nos últimos 18 anos pode atualizá-la para as especificações modernas.

Cada LIO-8 3d integra:

Conversão A/D de grau de masterização (8 canais)
Conversão de grau D/A de masterização com controle de monitor de domínio analógico (8 canais)
Saída de fone de ouvido de grau de masterização com conversão D/A dedicada
Entradas DI de guitarra/baixo de impedância ultra-alta excepcional (2 canais; compartilhada com Analog 1+2)
E/S AES (8 Canais)
Todas as E/S suportam 192k
E/S SMPTE LTC
E/S MIDI
Mixer de 128 canais x 64 bus (até 192k)
Processamento DSP instanciável com mais de 100 plugins
Controlador de monitor com capacidade surround de domínio analógico integrado
Relógio DPLL incrivelmente preciso com jitter ultrabaixo
Unificação perfeita de várias unidades de hardware sobre MHLink (mixer, roteamento e transporte)
Slot para cartão MH EdgeBus com suporte para AES/SPDIF/MADI/ADAT/TOSLINK/MIDI (dependendo do cartão)
Slots internos para pré-amplificadores MH ULN-R opcionais (em blocos de 4 canais)
Suporte SMUX para ADAT e MADI
Suporte de controle remoto IR
Medição e controle do painel frontal com botões de ganho dedicados
Gravação à prova de balas com o painel de registro integrado
MIO Console 3d
Conectividade Ethernet MHLink
Conectividade USB-C

Você pode aprender mais sobre o Metric Halo LIO-8 e o sistema de atualização 3D no artigo de Nataniel Reichman Metric Halo 3D Audio Interfaces - Hardware Product Of 2020 . No início de 2020, Nathaniel também escreveu sobre como ele foi capaz de criar um controlador de monitor Dolby Atmos de baixo custo usando o DSP em sua interface Metric Halo em nosso artigo Usando interfaces Metric Halo para criar um controlador de monitor Dolby Atmos de baixo custo .

Painel Traseiro Métrico Halo LIO-8 3D

Universal Audio Apollo X8P - MSRP: $ 3.699

áudio universal apolo x6

O Apollo X8P é a interface mais recente e melhor da Universal Audio, oferecendo um conjunto de E/S muito mais focado no produtor, incluindo processamento Hexa-core UAD-2 e recursos de mixagem surround. A linha completa do Apollo X é a terceira geração da série de interface Apollo da Universal Audio, que aumenta significativamente a fasquia em várias áreas importantes em relação às versões anteriores, incluindo melhor clocking, melhor conversão A/DD/A e melhor qualidade de pré-amplificador de microfone.

O que diferencia o Apollo de todas as outras interfaces nesta lista é que ele possui uma quantidade gigantesca de DSP para processamento de plug-in UAD-2 (plug-ins UAD vendidos separadamente).

Métrica Halo ULN8 MkIV - MSRP $ 3.995

O Metric Halo tem um público comparativamente pequeno, mas muito dedicado, devido à qualidade e flexibilidade impecáveis ​​de suas interfaces. O ULN-8 MkIV é um equipamento simplesmente impressionante. E o software MIOConsole3d é extremamente flexível e infinitamente útil, permitindo roteamento de qualquer lugar para qualquer lugar. Ele ainda possui o +DSP Graph da Metric Halo, que permite que os usuários construam seus próprios blocos de processamento para criar quase qualquer tipo de processamento que possam precisar. Ele também inclui uma infinidade de plug-ins hospedados que são executados no processador interno da interface, incluindo uma versão hospedada do Channel Strip 3. Junte isso ao processamento interno de 80 bits e pré-amplificadores silenciosos, mas musicais, que fornecem 91,5 dB de ganho .

Um dos maiores pontos de venda do hardware Metric Halo para mim sempre foi a capacidade de atualização de suas interfaces. Seu caminho de atualização 3D foi um exemplo perfeito disso, permitindo que os usuários atualizassem o hardware legado para as especificações atuais - qualidade e responsabilidade ambiental.

Características

Mecanismo digital 3d Core exclusivo da Metric Halo com MHLink

8 canais A/D com ajuste analógico
8 canais D/A com ganho analógico

Fone de ouvido estéreo

HP dedicado D/A e ganho analógico

Latência do conversor ultrabaixa

A latência do conversor foi reduzida em 85% em comparação com a geração anterior
Viagem de ida e volta através de Conversores + Mixer + DSP + Monitor:
≈ 0,9ms @ 44,1k
≈ 0,2ms @ 192k
Pré-amplificadores MH ULN-R de 8 canais
Entradas DI de guitarra/baixo de 2 canais
8 canais de saída AES
8 canais de entrada AES
E/S SMPTE LTC
E/S MIDI
Mixer de barramento de 128 canais x 64
DSP integrado
Suporte total para 192k
Medição detalhada do painel frontal
Controle FP com botões de ganho dedicados
Suporte de controle remoto IR
Slot para cartão MH EdgeBus
Conectividade MHLink Gigabit Ethernet
Conectividade USB-C
Baixo consumo de energia, design de funcionamento frio sem ventiladores

Avid Pro Tools Carbon - MSRP $ 3.999

Avid Pro Tools Carbon

O Pro Tools Carbon é um retorno ao que colocou o Pro Tools na maioria dos estúdios de música profissional em primeiro lugar. É uma interface de hardware 1U. Uma interface AVB 25/34 com 8 pré-amplificadores de microfone projetados especificamente para rastreamento de música. É para o músico sério ou dono de estúdio que deseja acompanhar uma banda típica em estéreo usando o Pro Tools e sem ter que pensar em latência.

O Pro Tools Carbon é a primeira interface de áudio que a Avid projetou internamente desde o Avid HD IO e o Avid HD Omni há uma década. A Avid oferece hardware de marca desde então, mas isso foi produzido em parceria com outras empresas, como DAD e Apogee. Considerando que, Pro Tools Carbon é um projeto e fabricação totalmente internos. Quando emparelhado com o Hybrid Audio Engine, ele oferece alguns novos recursos muito interessantes. Com o mesmo desempenho DSP de baixa latência oferecido pelos sistemas HDX, quatro saídas de fone de ouvido discretas e 8 pré-amplificadores de microfone com expansão adicional via conectores ADAT, esta é a solução ideal para rastreamento sem problemas no Pro Tools.

Confira nosso artigo Pro Tools Carbon - Tudo o que você precisa saber

Mesclando tecnologias Hapi MKII - MSRP: $ 4.442 com 8 pré-amplificadores de microfone

Hapi, e seu irmão mais velho 2U (tecnicamente pai) o Horus da Merging Technologies são algumas das interfaces mais personalizáveis ​​disponíveis.

O Hapi MKII utiliza a tecnologia ZMAN introduzida com o Anubis e este poderoso processador permite algumas atualizações de desempenho. A introdução das placas ADA8S e ADA8P melhorou o headroom das entradas mic-pre e efetivamente dobrou a contagem de E/S analógicas para 16 entradas/16 saídas em DSD, tudo em caixa montável em rack de 1U.

Um Hapi MKII básico vem equipado com 8 canais de E/S digital AES/EBU. 8 canais de SPDIF óptico e estéreo ADAT, bem como conectividade de rede sobre o protocolo RAVENNA AES67. Existem então 2 slots personalizados nos quais você pode instalar uma variedade de placas opcionais diferentes, dependendo de seus requisitos de E/S. Há um mini-Digilink que permite que o Hapi converse com os sistemas Avid HDX. Pré-amplificadores de microfone com saída direta, E/S de nível de linha, bem como MADI. São sistemas muito flexíveis e a qualidade é excepcional.

A contagem de E/S do Hapi e do Horus é difícil de definir, pois depende das cartas de opção que você encaixa. Se você deseja E/S analógica, o Hapi é limitado a 16 canais, mas adicione RAVENNA e E/S óptica e isso pode fazer parte de um sistema cada vez maior.

Dê uma olhada no vídeo abaixo e no artigo do Production Expert onde o Editor Técnico do Production Expert, James Ivey e Paul Mortimer do Emerging UK testam a bateria de gravação Horus (uma versão 2U do Hapi) no estúdio de James usando uma série de conectividade e pré-microfone diferentes opções.

Características

8 E/S AES/EBU via D Sub
8 E/S ADAT ou 2 SPDIF via TOSLINK
44,1 kHz a 192 kHz e além! (Cartões premium até DXD/DSD256)
Áudio sobre IP com RAVENNA – Conectividade AES67
Driver de áudio ASIO e Core
Controle de interface sobre LAN
2 Slots para cartões opcionais AKD8D/AKD8P, DA8/DA8P e MADI
Timecode e sincronização – LTC/MTC/VideoRef/Wck
Saídas de fone de ouvido estéreo duplas
Controle do painel frontal do codificador rotativo

A versão que citamos inclui o modelo básico por US$ 2.499, um módulo AD8A padrão com 8 entradas de mic/linha e 8 saídas analógicas.

Interface Thunderbolt Lynx Aurora(n) - MSRP: $ 4.599 com 8 pré-amplificadores de microfone

Lynx Aurora Painel Frontal

Em 2017 Lynx lançou a atualização para o Aurora original; a série Aurora (n) de interfaces de áudio e conversores. A série atualizada apresentava um formato de cartão proprietário chamado 'LSlot' e, desde seu lançamento, o Lynx Studio agora possui vários cartões opcionais para permitir diferentes configurações e métodos de conexão, incluindo Thunderbolt, Digilink, USB e Dante. É possível configurar um Aurora (n) de muitas maneiras diferentes, misturando e combinando E/S analógicas com conectividade digital. Eles podem atuar puramente como conversores analógicos para digitais para conectar a um equipamento Pro Tools HDX, como interfaces de áudio USB ou Thunderbolt, ou até mesmo como expansores para uma rede Dante existente.

Alguns recursos são incorporados ao chassi, sendo comuns a todas as configurações do Aurora (n), ou seja, as saídas duplas do amplificador de fone de ouvido e a capacidade de gravar diretamente em um cartão SD. Isso potencialmente torna o Aurora (n) um dispositivo à prova de falhas em gravação ao vivo ou em estúdio, ou mesmo, com alguma limitação, um gravador de áudio dedicado. Finalmente, é um design sem ventilador, o que é muito bom de ver.

O Aurora(n) foi projetado para ser à prova de futuro. Em vez de construir mais uma caixa destinada a acabar na prateleira, a Lynx fez algo que pode mudar conforme suas necessidades e/ou as de seu sistema, com placas modulares USB, Thunderbolt 3, Dante e Digilink disponíveis.

Considerando a pegada de 1U, a quantidade de E/S que você pode enviar pelo Pro Tools é altamente impressionante. Todas as E/S são compensadas por atraso e, se você tiver inserções de hardware conectadas à unidade, poderá desfrutar de precisão dentro de uma amostra. Impressionante.

Em abril de 2021, James Richmond deu uma olhada na interface Aurora(n) em nosso artigo Lynx Aurora(n) - Testado e então Luke Goddard deu uma olhada em uma versão diferente com a placa DigiLink HD2 para usar com Pro Tools HDX ou HD Sistemas nativos em nosso artigo Lynx Aurora(n) LT-HD2 para Pro Tools HD .

Como você pode ver, existem muitas combinações de configuração disponíveis. Para este artigo, escolhemos 2 cartões LM-PRE4 , que Luke Goddard revisou.

Lynx Aurora (n) painel traseiro

Compare essas interfaces de áudio

Abaixo está uma tabela para ajudá-lo a comparar rapidamente cada um desses principais recursos e preços de interfaces de áudio:

Below is a table to help you quickly compare each of these audio interfaces key features and price:



Audio Interface

MSRP (Correct at the time of writing)

Port

Mic Pres

Inputs

Outputs

ADAT

Front Panel XLR Inputs

Headphone Outputs

TASCAM US-16x08 $399 USB 2.0 8 16 8 N 8 1
Focusrite Scarlett 18i20 $439 USB 2.0 8 18 20 Y 2 2
Audient EVO 16 $499 USB C 8 24 24 Y 2 2
PreSonus Studio 1824c $649 USB C 8 18 24 Y 2 2
Focusrite Clarett 8 Pre $949 USB C/Thunderbolt 8 18 20 Y 2 2
PreSonus Quantum 26x32 $1099 Thunderbolt 8 26 32 Y 2 2
Antelope Discrete 8 $1295 Thunderbolt 8 8 6 Y 2 2
MOTU 1248 $1295 Thunderbolt/USB2 4 32 34 Y 0 2
Slate Digital VRS-8 $1999 Thunderbolt Mac/PCIe Windows 8 8 8 N 0 2
RME Fireface UFX II $2150 USB 3.0 4 30 30 Y 4 2
RME Fireface UFX+ $2482 Thunderbolt 4 94 94 Y 4 2
Apogee Ensemble $2499 Thunderbolt 8 30 34 Y 0 2
Antelope Orion Studio $2995 Thunderbolt/USB 12 28 34 Y 4 2
Metric Halo LIO MkIV $2995 USB C 8 16 16 N 0 1
Metric Halo ULN8 MkIV $3995 USB C 8 16 16 N 0 1
Universal Audio Apollo x8P $3699 Thunderbolt 8 16 22 Y 0 2
Avid Pro Tools Carbon $3999 AVB 8 25 34 Y 0 4
Merging Hapi MKII $4442 RAVENNA AES67 8 90 90 Y 0 1
Lynx Aurora(n) $4599 Thunderbolt 8 16 8 N 0 2




Você possui alguma das interfaces de áudio que apresentamos nesta lista? Deixe-nos saber por que você escolheu o dispositivo que fez e quais foram os principais pontos de venda que o ajudaram a decidir sobre sua interface de áudio.

domingo, 10 de setembro de 2023

Barbearia virtual - Demonstração de áudio binaural

 Barbearia virtual - Demonstração de áudio binaural







Junte-se a Manuel e Luigi para uma experiência de corte de cabelo virtual inesquecível! Corte o cabelo e fique animado com um realismo de áudio 3D de arrepiar. Originalmente criada em 1996 para um cliente QSound, a versão longa desta demo também está disponível no YouTube .

by qsound.com

quinta-feira, 9 de junho de 2022

Recomendações de atualização de volume do AES para streaming somente de áudio.

Recomendações de atualização de volume do AES para streaming somente de áudio




Em 2015, a AES agarrou a urtiga e produziu um documento fundamental para tentar fornecer algumas recomendações de volume para streaming apenas de áudio, para complementar os padrões de transmissão já em uso. 6 anos depois, eles publicaram um conjunto atualizado de recomendações para substituir as recomendações de streaming de áudio de 2015. Neste artigo, nosso próprio guru do volume analisa as novas recomendações para ver o que mudou.

É minha opinião que este documento terá um impacto sobre streaming de música, podcasting, streaming de rádio, inserção dinâmica de anúncios e até mesmo assistentes virtuais e se destina a dar a todos nós uma melhor experiência de escuta, não importa como ou o que ouçamos.

O BG

Em 2015, houve alguma discussão sobre qual loudness usar para conteúdo de streaming de áudio em plataformas como iTunes Radio, Spotify e YouTube, etc.

Na época, não havia um padrão para o conteúdo de streaming de áudio, ao contrário dos fluxos de trabalho de transmissão que se estabeleceram em um padrão, embora com uma série de especificações de entrega em todo o mundo com base em cerca de -24 LKFS e -23LUFS e um pico verdadeiro máximo de -1 ou -2dBTP.

Há muito tempo que se pensa que o padrão de broadcast de -23LUFS ou -24LKFS não seria adequado para dispositivos portáteis porque não há ganho suficiente nos amplificadores de fone de ouvido para fornecer um volume aceitável.

Como resultado, uma série de serviços, incluindo iTunes Radio, estabeleceu-se em -16LUFS. No entanto, o YouTube foi para -13LUFS e Spotify inicialmente foi para cerca de -11LUFS usando ReplyGain em vez de BS 1770, embora eles posteriormente mudaram para 14 LUFS, e agora usam o padrão ITU 1770 de acordo com seu artigo Loudness Normalization .

Para fornecer algumas recomendações para conteúdo de streaming de áudio em 2015, a AES publicou o Documento Técnico - AES TD1004.1.15-10 - Recomendação para Intensidade de Streaming de Áudio e Reprodução de Arquivo de Rede em que recomendou uma janela entre -16 e -20LUFS com um máximo verdadeiro pico de -1dBTP.

Quando se trata do pico verdadeiro máximo, fiquei surpreso com o limite de -1dBTP. As especificações de distribuição do EBU R128 recomendam acertadamente um pico verdadeiro máximo de -3dBTP porque codecs com perdas, que estão no centro deste tipo de entrega de conteúdo, não podem lidar com picos muito acima de -3dBTP. Se você já trabalhou com ferramentas como o plug-in Sonnox Pro Codec do MasterCheck Pro da Nugen Audio, você descobrirá que os níveis de pico acima de -3dBTP ainda podem distorcer esses codecs e, portanto, meu conselho é sempre usar um verdadeiro limitador de pico configurado para - 3dBTP.

O que mudou entre TD1004 (2015) e TD1008 (2021)

Meu primeiro conselho é que, se você estiver entregando conteúdo de áudio para serviços de streaming apenas de áudio, você deve ler as recomendações AES TD1008 na íntegra e provavelmente precisará ler mais de uma vez, pois há muitos conselhos e uma explicação integrada nas recomendações mais recentes e um chapéu para os autores, não apenas por produzir um conjunto de diretrizes, mas também por fornecer o histórico e as explicações de por que eles chegaram a essas recomendações.

O que compartilhamos aqui neste artigo não se destina a substituir a leitura dessas recomendações mais recentes, mas deve ser usado junto com as recomendações.

Para começar, o AES deixou claro quais são os objetivos de suas recomendações ...

Ele se destina ao uso por distribuidores de fluxos de áudio da Internet e arquivos de áudio sob demanda.

Não se destina a conteúdo de som com imagem (Over-The-Top ou Vídeo On-Demand). As diretrizes para esse material são abordadas em outras recomendações e padrões da indústria (por exemplo, AES71-2018).


Você pode estar se perguntando por que estamos nos concentrando nessas recomendações se elas são para distribuidores? A AES prossegue afirmando que embora este documento “não forneça recomendações para a produção de conteúdos. No entanto, os criadores e produtores de conteúdo irão considerá-lo essencial para o seu trabalho ”.

Eles também reconhecem que este é um processo evolutivo “para acomodar o ganho máximo inadequado e a capacidade limitada de metadados de alguns dispositivos de reprodução atuais e mais antigos”.

O AES deixa claro que o ponto final deste processo evolutivo é um desejo de trazer os padrões de volume de streaming de áudio em linha com os padrões de transmissão e OTT de -23 / 24LUFS, pois os dispositivos são projetados e construídos com ganho suficiente na cadeia de reprodução e também suporta metadados estendidos. No entanto, ainda não chegamos lá. Nas recomendações de 2021, o AES está agora olhando para uma janela entre -14LUFS para a faixa mais alta de um álbum e -18LUFS para conteúdo envolvendo fala.

Voz e música não têm a mesma intensidade



Há uma tabela detalhada que apresenta diferentes alvos e tolerâncias para diferentes tipos de conteúdo apenas de áudio. Um dos destaques, para mim, no TD1008 é a seção intitulada Fala Vs Música na seção 5 sobre Intensidade e Normalização.


“Numerosos testes e estudos independentes concluíram que ajustar as partes da fala do conteúdo de áudio para um volume consistente leva a uma maior satisfação do ouvinte. No entanto, testes formais com painéis de audição mostraram que a fala normalizada para o mesmo BS.1770 Loudness integrado da música é normalmente percebida 2 a 3 dB mais alta do que a música. Portanto, se operacionalmente viável, a experiência do ouvinte pode ser melhorada normalizando a música 2 ou 3 LU acima da fala.


… É adicionalmente recomendado que a música seja normalizada para uma média de -16 LUFS em operações onde a música e a fala são normalizadas separadamente e reproduzidas automaticamente. A normalização da música pode ser implementada por meio da Normalização do Álbum ou da Normalização da Faixa. ”

Essa ideia de que a música pode ter um volume integrado mais alto do que a fala é interessante. Ainda estou para fazer minha própria pesquisa, mas a evidência que eles citam vem de 2 documentos disponíveis na Biblioteca de Documentos AES ...




Quando se trata de rádio, que consiste em uma mistura de música e fala, existe uma segunda mesa, que faz recomendações de sonoridade para diferentes gêneros…

Notícias / Discussão -18LUFS
Música Pop -16LUFS
Formato Misto -17LUFS
Sport -17LUFS
Drama -18LUFS


com a sugestão de que os provedores podem refinar ainda mais esses números com base na proporção da fala para a música em seus streams específicos.

Eu não sei sobre você, mas isso parece ir contra o conceito de que ITU-R BS 1770 e sugere que é de alguma forma falho, que a intensidade integrada da fala e da música é diferente, que um 'fator de distorção' 2LU é necessário para compensar as deficiências aparentes do algoritmo BS1770.

Normalização de Álbum

O segundo destaque das Recomendações TD1008 é o uso da Normalização do Álbum, em oposição à normalização da trilha. Com a normalização da trilha, todas as trilhas ficam igualmente altas. Com a normalização do álbum, apenas as faixas mais altas de um álbum são tornadas igualmente altas e as outras faixas mantêm o volume relativo que tinham em seu álbum. Se alguém escuta um álbum, a normalização do álbum faz mais sentido. Mas, durante o streaming, as pessoas não ouvem apenas os álbuns como um todo, mas também as faixas escolhidas aleatoriamente em listas de reprodução embaralhadas. Portanto, a questão é: a normalização do álbum funciona para uma lista de reprodução embaralhada também? A resposta parece ser sim.

Por exemplo, uma parte da pesquisa foi realizada em cooperação com a TIDAL usando uma pesquisa em 4,2 milhões de álbuns de seu catálogo. Eles compararam a normalização da faixa com a normalização do álbum, mas não ouvindo o mesmo álbum, mas uma combinação de faixas de uma variedade de álbuns em uma lista de reprodução embaralhada de 24 canções com 38 temas. Descobriu-se que 80% dos sujeitos preferiam a normalização do álbum, embora as faixas que usamos tivessem uma diferença significativa no volume, de até 10 LU.
Compatibilidade Mono



O último destaque dessas recomendações é o tempo e os detalhes gastos na produção, distribuição e reprodução de canal único (mono). Mais uma vez, não vou entrar em detalhes do que é discutido e recomendado em TD1008, a não ser para dizer que, como alguém que é muito antiquado, quando se trata de mono compatibilidade, é muito gratificante ver o cuidado e consideração dados a este problema e o uso apropriado de uma mudança de fase de 90 graus ao combinar um sinal estéreo em um sinal mono para uso com reprodução de um único alto-falante.
Há muito mais ...

Estes são meus 3 destaques das mais recentes recomendações TD1008 para volume de streaming de áudio da Internet e distribuição sob demanda, mas o documento vai em muito mais detalhes e cobre uma ampla gama de tópicos e fornece uma educação de alta qualidade sobre os porquês e os motivos de volume e porque eles escolheram os padrões oferecidos nas recomendações. Se você está produzindo conteúdo para serviços de streaming de áudio, aconselho-o a lê-lo na íntegra.
Não ignore

Eu também espero que essas recomendações do AES deixem claro que ninguém no negócio de áudio profissional, criando conteúdo, pode ignorar mais o loudness e o LUFS. Importa, goste você ou não, são as medidas que estão sendo usadas agora para praticamente todos os métodos de entrega de conteúdo criativo ao consumidor.

O último destaque dessas recomendações é o tempo e os detalhes gastos na produção, distribuição e reprodução de canal único (mono). Mais uma vez, não vou entrar em detalhes sobre o que é discutido e recomendado em TD008, a não ser para dizer que, como alguém que é muito antiquado quando se trata de mono compatibilidade, é muito gratificante ver o cuidado e consideração dados a esse problema e o uso apropriado de um deslocamento de fase de 90 graus quando combinado um sinal estéreo em um sinal mono para uso com reprodução de um único alto-falante.
Muito mais

Estes são os meus 3 destaques das mais recentes recomendações TD1008 para volume de streaming de áudio da Internet e distribuição sob demanda, mas o documento é muito mais detalhado e cobre uma ampla gama de tópicos e fornece uma educação de alta qualidade sobre os porquês e os motivos de volume. Se você estiver produzindo conteúdo para serviços de streaming de áudio, precisará lê-lo na íntegra.
Não ignore

Eu também espero que essas recomendações do AES deixem claro que ninguém no negócio de áudio profissional, criando conteúdo, pode ignorar mais o loudness e o LUFS. Importa, goste você ou não, são as medidas que estão sendo usadas agora para praticamente todos os métodos de entrega de conteúdo criativo ao consumidor.

Isso também vale para todos os provedores de serviço de streaming. Em última análise, cabe a você implementar essas recomendações, o AES não pode aplicá-las.

sexta-feira, 25 de junho de 2021

Como criar uma trilha de vídeo no Pro Tools

Introdução a como criar e configurar uma trilha de vídeo no Pro Tools

Depois de iniciar uma nova sessão do Pro Tools, você precisará criar faixas de onde o áudio, MIDI e material de vídeo serão gravados e / ou reproduzidos.

O Pro Tools apresenta vários tipos de trilhas que você pode criar e hoje vamos nos concentrar na trilha de vídeo.

As trilhas de vídeo simplesmente permitem que o usuário reproduza o material de vídeo que pode ser visto na janela Vídeo. As trilhas de vídeo são úteis ao trabalhar em Som para Filme e Foley, dessa forma você pode gravar áudio sincronizado com o material de vídeo acontecendo em tempo real.

1. Crie ou abra uma sessão existente do Pro Tools :

Como criar e configurar uma trilha de vídeo no Pro Tools

2. No menu superior, clique em: Trilha -> Novo:

Como criar e configurar uma trilha de vídeo no Pro Tools

A janela "Novas trilhas" será aberta como:

Como criar e configurar uma trilha de vídeo no Pro Tools

A janela “Novas trilhas” tem as seguintes opções:

  • Criar: Este campo permite que você digite a quantidade de trilhas que serão criadas.
  • Canais: esta lista suspensa permite escolher entre opções como mono, estéreo, LCR, Quad, etc.
  • Tipo: esta lista suspensa permite escolher entre os tipos de trilha, como áudio, MIDI, instrumento, entrada auxiliar, etc.
  • Samples / Ticks: Esta lista suspensa permite escolher entre faixas baseadas em samples e faixas baseadas em ticks.
  • Nome: Este campo permite que você digite o nome da trilha.

 Para o propósito deste tutorial, criaremos uma trilha de vídeo.

3. Aplique as seguintes configurações à janela "Novas trilhas":

  • Crie: 1.
  • Tipo: Vídeo.
  • Nome: Vídeo.

Como criar e configurar uma trilha de vídeo no Pro Tools

4. Pressione “Criar”:

Como criar e configurar uma trilha de vídeo no Pro Tools

 O Video Video Engine será ligado, este processo pode demorar um pouco:

Como criar e configurar uma trilha de vídeo no Pro Tools

Assim que este processo terminar, a trilha de vídeo será criada como:

Como criar e configurar uma trilha de vídeo no Pro Tools

O usuário agora pode importar um vídeo, ou simplesmente arrasta-lo, para a linha do tempo para atribuí-lo à trilha de vídeo.

Feito isso, você pode simplesmente pressionar play e a reprodução do vídeo será iniciada.

Neste ponto, criamos e configuramos com sucesso uma trilha de vídeo no Pro Tools. 

   

Capacidades e limitações do Pro Tools

O Pro Tools convencional permite que o usuário tenha apenas um arquivo de vídeo na sessão.  Pro Tools HD ou ULTIMATE permite que o usuário tenha vários vídeo na sessão.

Para resolver esse PROBLEMINHA no ProTools, eis uma dica:

Você pode importar "Vários vídeos" para uma SESSION  com o PRO TOOLS HD, no mesmo TRACK, depois vc consegue abrir essa SESSION no Pro TOOLS não HD.

Eu utilizo o Pro Tools 2020.5 e todas as vezes que preciso Sonorizar ou Mixar um Vídeo, faço esse procedimento em um outro Estúdio.

Isso me facilita muito.

Por Exemplo: Preciso MIXAR 3 versões de um Comercial, 60s, 30, e 15s. Importo os 3 Videos na mesma Seção e depois abro essa Seção no Pro Tools tranquilamente.


Grande Abraço, espero ter ajudado! 

terça-feira, 6 de outubro de 2020

Diferenças entre SATA I, SATA II e SATA III

Qual a diferença entre SATA I, SATA II e SATA III?

SATA I (revisão 1.x) conhecida como SATA 1.5Gb/s, é uma primeira geração de interface SATA rodando a 1.5 Gb/s. O caudal de largura de banda que é suportado pela interface é de até 150 MB/s.


SATA II (revisão 2.x), conhecida como SATA 3Gb/s, é uma segunda geração de interface SATA rodando a 3,0 Gb /s. O caudal de largura de banda que é suportado pela interface é de até 300 MB/s.

SATA III (revisão 3.x), conhecida como SATA 6Gb/s, é uma terceira geração de interface SATA rodando a 6.0Gb /s. O caudal de largura de banda que é suportado pela interface é de até 600 MB/s. Esta interface é compatível com interface SATA de 3 Gb/s.

As especificações SATA II são compatíveis com versões anteriores para funcionar em portas SATA IAs especificações SATA III são compatíveis com versões anteriores para funcionar em portas SATA I e SATA IINo entanto, a velocidade máxima será mais lenta devido às limitações de velocidade das portas SATA.

Exemplo: o SanDisk Extreme SSD suporta a interface SATA 6Gb/s e quando conectado a uma entrada SATA 6Gb/s, pode chegar até uma leitura sequencial de leitura e gravação de 550/520MB/s, respectivamente. No entanto, quando a unidade estiver ligada a uma entrada SATA 3 Gb/s, pode chegar até uma leitura sequencial de leitura e gravação de 285/275MB/srespectivamente.

quinta-feira, 10 de setembro de 2020

Elvis Presley (1968) e Martina Mcbride (2008) -

A Tecnologia uniu, 40 anos depois no mesmo palco, Elvis Presley e Martina Mcbride, ele gravado em 1968 e ela em 2008.

Tudo foi cuidadosamente planejado, desde a pré-produção à pós-produção. o Áudio foi gravado no estúdio para depois ser tratado e ser igualado ao áudio gravado pelo Elvis Presley, que foi remasterizado.

Eu postei três vídeos:

1- O vídeo original de Elvis Presley

2- O vídeo de Elvis Presley com Martina Mcbride 

3- Making Of da gravação em Croma da Martina Mcbride Vale a pena assistir... 

abraços Ivo Dias












 
  

BOOT no MAC - Combinações de teclas de Inicialização do seu Mac

Saiba mais sobre os recursos e as ferramentas do Mac que podem ser acessados ao manter uma ou mais teclas pressionadas durante a inicialização. 

Para usar qualquer uma dessas combinações de teclas, mantenha as teclas pressionadas logo após apertar o botão liga/desliga para ligar o Mac ou após o início da reinicialização do Mac, ou seja, após o MAC fazer aquele barulhinho que faz quando liga.

Mantenha as teclas pressionadas até que o comportamento descrito ocorra.


  • Command (⌘) + R: inicializa usando o sistema de Recuperação do macOS integrado. Ou você pode usar as teclas Option + Command + R ou Shift + Option + Command + R para inicializar da Recuperação do macOS pela Internet. A Recuperação do macOS instala versões diferentes do macOS, dependendo da combinação de teclas usada durante a inicialização. Se o Mac estiver usando uma senha de firmware, você precisará inserir a senha.
  • Option (⌥) ou Alt: inicializa no Gerenciador de Inicialização, que permite selecionar outros volumes ou discos de inicialização disponíveis. Se o Mac estiver usando uma senha de firmware, você precisará inserir a senha.
  • Option + Command + P + R: redefine a NVRAM ou PRAM. Se o Mac estiver usando uma senha de firmware, ele ignorará essa combinação de teclas ou inicializará usando a Recuperação do macOS. 
  • Shift (⇧): inicializa no modo de segurança. Essa opção é desativada ao usar a senha de firmware.
  • D: inicializa no utilitário Diagnóstico Apple. Ou você pode usar as teclas Option + D para inicializar usando esse utilitário pela Internet. Essa opção é desativada ao usar uma senha de firmware.
  • N: inicializa usando um servidor NetBoot se o Mac for compatível com volumes de inicialização de rede. Para usar a imagem de inicialização padrão no servidor, mantenha pressionadas as teclas Option + N. Essa opção é desativada ao usar uma senha de firmware.
  • Command + S: inicie no modo de usuário único. Desativado no macOS Mojave e posterior ou ao usar uma senha de firmware.
  • T: inicializa no modo disco de destino. Essa opção é desativada ao usar uma senha de firmware.
  • Command + V: inicializa no modo detalhado. Essa opção é desativada ao usar uma senha de firmware.
  • Eject (⏏), F12botão do mouse ou botão do trackpad: ejeta mídia a removível, por exemplo, um disco óptico. Essa opção é desativada ao usar uma senha de firmware.


Se uma combinação de teclas não funcionar


Se uma combinação de teclas não funcionar na inicialização, uma destas soluções pode ajudar:


  • Pressione e segure todas as teclas da combinação juntas e não uma de cada vez. 
  • Desligue o Mac. Pressione o botão liga/desliga para ligar o Mac. Depois, mantenha pressionadas as teclas enquanto o Mac inicializa. 
  • Aguarde alguns segundos antes de pressionar as teclas para que o Mac tenha mais tempo para reconhecer o teclado enquanto inicializa. Alguns teclados têm uma luz que pisca brevemente durante a inicialização, indicando que o teclado foi reconhecido e está pronto para uso.
  • Se você estiver usando um teclado sem fio, conecte-o ao Mac, se possível. Outra opção é usar o teclado integrado ou um teclado com fio. Se você estiver usando um teclado feito para um PC, como um teclado com o logotipo do Windows, experimente usar um teclado feito para o Mac.
  • Se você estiver usando o Boot Camp para inicializar usando o Microsoft Windows, configure as preferências do disco de inicialização para inicializar usando o macOS. Em seguida, desligue ou reinicie o Mac e tente novamente.

Lembre-se de que algumas combinações de teclas são desativadas quando o Mac está usando uma senha de firmware.


fonte: https://support.apple.com